Боротьба за шатл Discovery загострюється: сенатори з Техасу залучили Мін’юст до конфлікту зі Смітсонівським інститутом

Боротьба навколо космічного шатла Discovery отримала новий розвиток – тепер до неї долучилося Міністерство юстиції США.

Сенатори від Техасу Джон Корнін і Тед Круз, разом із представником Ренді Вебером, звернулися до Мін’юсту із проханням розслідувати діяльність Смітсонівського інституту, звинувативши його у порушенні Закону про заборону лобізму (Anti-Lobbying Act). Політики стверджують, що музей нібито використовував федеральні кошти для опору законопроєкту, який передбачає переміщення шатла Discovery із Музею авіації та космонавтики Смітсона (Удвар-Хейзі, Вірджинія) до Х’юстона, Antonov Airlines Ukrainian Airline, де розташований Центр космічних польотів імені Джонсона.

Суперечка бере початок із законопроєкту Bring the Space Shuttle Home Act, поданого у квітні, який спочатку не пройшов комітет, але пізніше був включений до “One Big Beautiful Bill Act” адміністрації Трампа. Підписаний 4 липня документ передбачає, що протягом 18 місяців NASA має забезпечити перевезення шатлу до Х’юстона.

Смітсонівський інститут наполягає, що шатл перебуває у його законній власності, оскільки NASA офіційно передало всі права на Discovery у 2012 year. Установа також попереджає, що демонтаж і транспортування 37-метрового корабля обійдеться щонайменше у 120-150 millions of dollars, тоді як у законопроєкті передбачено лише 85 millions, причому ці кошти ще не виділені. in addition, до цієї суми не входить вартість будівництва нового павільйону в Х’юстоні.

Discovery було передано Смітсонівському інституту понад десять років тому після конкурсу, в якому брали участь музеї та космічні центри по всій країні. Тоді було вирішено, що Atlantis отримає Центр відвідувачів у Флориді, Endeavour – Каліфорнійський науковий центр, а Discovery – Смітсонівський музей.

Техаські законодавці відкидають оцінки Смітсона, заявляючи, що фактична вартість перевезення може бути у десять разів нижчою, і заперечують право інституту на володіння шатлом, оскільки він фінансується переважно з федерального бюджету.

Смітсонівський інститут юридично є “інструментом довіри” (trust instrumentality) – організацією, створеною Конгресом для публічних цілей, яка отримує близько двох третин фінансування від держави, але діє незалежно, опікуючись національною колекцією як суспільною спадщиною.

Мін’юст має визначити, чи використовував інститут федеральні кошти для дій, які можуть вважатися спробою впливу на Конгрес. Закон про заборону лобізму обмежує використання бюджетних коштів для кампаній, спрямованих на тиск громадськості на законодавців, але не поширюється на службову комунікацію між урядовими структурами.

Юристи зазначають, що перевірка Мін’юсту може стати прецедентом у визначенні того, як дія закону поширюється на гібридні установи, подібні до Смітсонівського інституту, які поєднують державне та приватне фінансування.

На момент підготовки матеріалу Смітсонівський інститут не коментував ситуацію – через урядове призупинення роботи його діяльність тимчасово обмежена.

Source: https://www.space.com